タイトルの通り、人外と人間のキャラ考察です。
これの前の記事が時間掛けたのに要領を得なかったので
箇条書きで一から書き綴ってみた訳です。
やはり困った時には箇条書きが便利ですね。

どれほど特徴が上げられるか、何を感じてるのかを片っ端から書いてみました。
マニアックだし偏見も入ってるし、メリットもデメリットも入り交じってるしでこれは自分用メモみたいなものでもあります。
まあ色付きのトコだけでだいたい言いたい事はわかると思います(？)。

人間キャラが嫌いなわけじゃないです。
描く上ではまあ、I LIKE OUTSIDE  HUMAN、ということです。
だから(オリジナルの)人間は描かないだけ、ですたぶん。


人間
・姿は人間だが、中身は人外キャラと変わらない。
・人間としてキャラに深みが求められる反面、キャラクターとして、ある程度性格を削らないといけないというパラドクスあり
・そこが腕の見せ所だが、別段こだわる必然性はない。イラストに於いては特に。
・個性的にすればするほど人外になるというパラドクス
・例えば「サブカル少女」なんてのはどこからが人外なのかという話である。
・人間でありつつ人外めいた言動、姿は時には効果的
・だが逆効果も充分有り得る
・人外の姿にしても耐えられる人間キャラは魅力的だが、その間は人外であり、上記した”中身は人外キャラと変わらない”を体現しているにすぎない。
・特殊能力、変身中は広義で人外としてウケてるのではないか？
・「所詮は作りモノ」と思われたらソイツはそのヒトの中で死を意味する
・逆に、そう思わないよう補われることで二次創作が生じる、それは人外よりもしやすい
・しかし優れたモノほど創造の余地、必要がない場合も多い
・服も着替えないと意味がない、ずっと同じ服(制服やユニフォーム)ならわざわざ人間を描く意味がない。
・顔や年齢に大きな変化を出しにくい、そこに暗黙の了解や妥当性が生じる
・なので同じ人物を描いたつもりでも画風の違いで別人に見える可能性がある
・髪型や服を変えると別人になる可能性も高い／迂闊に変えられない。つまりファッションデザインに近い
・だからわざわざ自分で創作する必要性が薄いため、版権キャラで補える
・画力が問われやすい
・一般大衆向け
・普通のモノでも可愛ければ／かっこよければとりあえずウケる


人外
・姿は人外だが、中身は人間キャラと変わらない。
・インパクトがある／出しやすい
・作りモノ、人間キャラより劣ったモノ前提だから逆に「作りモノなのに生き生きしてる」って思わせられる
・むしろ擬人化することで、人間を感じさせ、人間キャラよりも感情移入させやすい
・それでいて「所詮は人外」も褒め言葉
・「人外だから仕方ない」も適応される
・だがそういった理由で見限られることも。
・人格を削ることで、キャラのダブりを回避しやすい
・形にとらわれず意のままにデザインできる
・好きな要素を取り入れられる
・シンプルに美しくデザインできる
・複雑にしやすい
・人外on人外ができる
・擬人化on擬人化ができる
・画力は二の次
・描くのが楽
・サイコ(芸術的)な世界観、背景にも溶け込み易い
・変わった名前が付けやすい。
・容姿にとらわれず性格が決められる(ギャグ向けだが)
・ギャグにもバトルにも向いている
・シンプルなモノなら、モブなどで、同じキャラを描いても違和感ない
・年齢不詳、性別不明が可能
・カンタンに特殊能力、進化等の設定可能
・ハダカが当たり前、ハダカがユニフォーム、制服みたいなもの
・人間は服を着てて当たり前だが、人外が着ると萌え要素にもなりうる
・人外も描ければ、その作家自体の個性も上がる
・しかし一般大衆向けではない。作中が人外メイン、人外だらけならば尚更。
・人気を得たいなら人外でも、一貫性を出し、個性を抑える必要がある
・普通のモノでも可愛ければ／かっこよければとりあえずウケる